segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016



For a gravitational system with Graceli effect, and the orbits.


F1 + f2 + [pi + e + eGg] / [d *  π * [p / p P].


F = force.
[Pi + and + egg] = tilt positioning. Energy Graceli effect of gravity.
D = the distance.
P = progression.

Postulates Graceli.
THE]
Whereas with pi takes into account the curvature and positioning of the star, if he has the rotation and translation a bit inclined, this inclination will function on the action of gravity, therefore the poles has a gravity and hemispheres and equator other.


B]
And being that gravity has no proportional action the masses, but the energy that produces it.

C].
And that varies with a standard deviation effect and variable.
And it does not happen in the same proportional increase in mass, but rather as we have increased the masses and energies x, has increased strength and y fields. and this effect also varies with distance, ie two effects in a single phenomenon.





By this method is more accurate than the inverse of the square of the distance.






Para um sistema gravitacional com efeito Graceli, e para as órbitas.




F1 + f2 +[pi+e+ eGgd ]  / [d *  π * [p/pP].





F = força.
[pi+e+eGg]  = Posicionamento de inclinação. Energia, efeito Graceli de Gravidade e distância.
D = distância.
P = progressão.



Postulados de Graceli.
A]
Sendo que com pi se leva em consideração a curvatura e o posicionamento do astro, se ele tem a rotação e a translação um pouco inclinada , esta inclinação terá  função sobre a ação da gravidade, pois, nos pólos se tem uma gravidade e nos hemisférios e equador outra.



B]
E sendo também que a gravidade não tem ação proporcional as massas, mas sim à energia que a produz.



C].
E que varia conforme um efeito de desvio padrão e variável.
E que não acontece numa mesma proporcionalidade de aumento das massas, mas sim conforme se tem um aumento das massas e energias x, se tem um aumento das forças e campos y. e este efeito também varia com as distâncias, ou seja  dois efeitos em um só fenômeno.





Por este método é mais exato do que pelo inverso do quadrado da distância.

Nenhum comentário:

Postar um comentário